Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει παρατηρήσει τις δυνητικά αρνητικές επιπτώσεις της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης σε τομείς όπως η δημοσιογραφία και η δημιουργία περιεχομένου. Η γερουσιαστής Amy Klobuchar, μαζί με επτά συναδέλφους του Δημοκρατικούς, προέτρεψαν την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC) και το Υπουργείο Δικαιοσύνης να διερευνήσουν τα παραγωγικά προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης όπως το ChatGPT για πιθανές παραβιάσεις της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας, έγραψαν σε μια δελτίο τύπου.
«Πρόσφατα, πολλές κυρίαρχες διαδικτυακές πλατφόρμες εισήγαγαν νέες δυνατότητες παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης που απαντούν σε ερωτήματα των χρηστών συνοψίζοντας ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, απλώς ανακαλώντας το διαδικτυακό περιεχόμενο από άλλες πηγές ή πλατφόρμες», αναφέρει η επιστολή. «Η εισαγωγή αυτών των νέων δυνατοτήτων τεχνητής νοημοσύνης απειλεί περαιτέρω την ικανότητα των δημοσιογράφων και άλλων δημιουργών περιεχομένου να κερδίζουν αποζημίωση για τη ζωτική εργασία τους».
Οι νομοθέτες συνέχισαν σημειώνοντας ότι τα παραδοσιακά αποτελέσματα αναζήτησης οδηγούν τους χρήστες σε ιστότοπους εκδοτών, ενώ οι περιλήψεις που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη κρατούν τους χρήστες στην πλατφόρμα αναζήτησης “όπου αυτή η πλατφόρμα από μόνη της μπορεί να επωφεληθεί από την προσοχή του χρήστη μέσω διαφήμισης και συλλογής δεδομένων”.
Αυτά τα προϊόντα έχουν επίσης σημαντικές ανταγωνιστικές συνέπειες που στρεβλώνουν τις αγορές περιεχομένου. Όταν μια δυνατότητα δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης απαντά απευθείας σε ένα ερώτημα, συχνά αναγκάζει τον δημιουργό περιεχομένου —το περιεχόμενο του οποίου έχει υποβιβαστεί σε χαμηλότερη θέση στη διεπαφή χρήστη— να ανταγωνιστεί το περιεχόμενο που δημιουργείται από τη δική του εργασία.
Το γεγονός ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αποκόπτει ειδησεογραφικούς ιστότοπους και στη συνέχεια να μην κατευθύνει τους χρήστες στην αρχική πηγή θα μπορούσε να είναι μια μορφή «συμπεριφοράς αποκλεισμού ή αθέμιτης μεθόδου ανταγωνισμού κατά παράβαση των αντιμονοπωλιακών νόμων», κατέληξαν οι νομοθέτες. (Αυτό είναι μια πιθανή παραβίαση των νόμων περί πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά αυτό είναι μια άλλη νομική μάχη συνολικά.)
Οι νομοθέτες έχουν ήδη προτείνει μερικά νομοσχέδια που έχουν σχεδιαστεί για την προστασία των καλλιτεχνών, των δημοσιογράφων και άλλων από μη εξουσιοδοτημένη χρήση τεχνητής νοημοσύνης. Τον Ιούλιο, τρεις γερουσιαστές εισήγαγαν τον νόμο ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ για την καταπολέμηση και την παρακολούθηση της αύξησης του περιεχομένου AI και των deepfakes. Αργότερα μέσα στον μήνα, μια ομάδα γερουσιαστών παρουσίασε το Νόμος ΟΧΙ ΠΛΑΣΤΙΚΑένας νόμος που θα καθιστούσε παράνομη την ψηφιακή αναπαράσταση της φωνής ή της ομοιότητας ενός ατόμου χωρίς τη συγκατάθεσή του.
Η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί έναν ιδιαίτερα μεγάλο κίνδυνο για τη δημοσιογραφία, τόσο τοπική όσο και παγκόσμια, αφαιρώντας τις πηγές εσόδων που επιτρέπουν την πρωτότυπη και ερευνητική αναφορά. Οι New York Timesγια ένα, ανέφερε περιπτώσεις ChatGPT που παρέχει στους χρήστες “σχεδόν επί λέξει αποσπάσματα” από άρθρα με τοίχωμα πληρωμής. Το OpenAI παραδέχτηκε πρόσφατα ότι είναι αδύνατο να εκπαιδεύσετε τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη χωρίς υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.
VIA: engadget.com
