Ο Χ ανέστειλε τον λογαριασμό του δημοσιογράφου Ken Klippenstein νωρίτερα σήμερα το απόγευμα. Ο λογαριασμός ασφαλείας του X λέει ότι εξέδωσαν την προσωρινή αναστολή «για παραβίαση των κανόνων μας σχετικά με τη δημοσίευση μη διορθωμένων ιδιωτικών προσωπικών πληροφοριών, ειδικά του Sen. [J.D.] Η φυσική διεύθυνση του Βανς και το μεγαλύτερο μέρος του αριθμού κοινωνικής ασφάλισής του.»
Αρκετά ειδησεογραφικά πρακτορεία που έλαβαν τον φάκελο ελέγχου του Ρεπουμπλικανού υποψηφίου αντιπροέδρου που διέρρευσε από χάκερ επέλεξαν να μην δημοσιεύσουν το ευαίσθητο έγγραφο καθώς περιείχε προσωπικές πληροφορίες. Ο Klippenstein θεώρησε ότι ο φάκελος ήταν αξιοσημείωτος και αποφάσισε να τον δημοσιεύσει στο Substack και στα κανάλια του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ένας από αυτούς κατέρριψε τον λογαριασμό του.
Engadget έχει δει τον φάκελο και μπορεί να επιβεβαιώσει ότι τα στοιχεία που αναφέρονται από την ομάδα Ασφάλειας του X είναι παρόντα και δεν έχουν συνταχθεί στο αντίγραφο του εγγράφου του Klippenstein εκτός από τους τελευταίους τέσσερις αριθμούς του αριθμού κοινωνικής ασφάλισης του Vance.
Ο Klippenstein εξήγησε την απόφασή του να ανατρέψει την τάση των μέσων ενημέρωσης και να δημοσιοποιήσει τον φάκελο του γερουσιαστή Vance στο Substack του. Η εκστρατεία του Προέδρου Τραμπ έχει κατηγορήσει την κυβέρνηση του Ιράν σε περισσότερες από μία περιπτώσεις ότι εισέβαλε στα αρχεία του και δημοσίευσε τον φάκελο τον Ιούνιο. Άλλα ειδησεογραφικά πρακτορεία επέλεξαν να μην δημοσιοποιήσουν το έγγραφο, αλλά ο Klippenstein λέει ότι ένιωθε ότι αρνήθηκαν «από φόβο μήπως βρεθεί σε αντίθεση με [US} government’s campaign against ‘foreign malign influence’” referring to the National Counterterrorism Center’s organization of the same name that seeks to prevent interference in elections.
“I disagree,” Klippenstein added. “The dossier has been offered to me and I’ve decided to publish it because it’s of keen public interest in an election season.”
The suspension extends beyond Klippenstein’s account. X has flagged the link to the dossier and automatically prevents anyone who attempts to post it. Those who do receive a warning from X saying “We can’t complete this request because this link has been identified by X or our partners as being potentially harmful.”
X (then Twitter) updated its policy on “hacked materials” after it blocked stories about Hunter Biden’s laptop in 2020, saying it would allow stories about hacked materials but not links to the material if it was published by the hacker or someone working “in concert” with them.
VIA: engadget.com
