Ο κύριος Beast, ο παγκοσμίως δημοφιλής σταρ του YouTube, αντιμετωπίζει νέα διαμάχη αυτή την εβδομάδα, αφού αρκετοί πρώην διαγωνιζόμενοι στα επερχόμενα Beast Games του ισχυρίστηκαν ότι υπέστησαν σεξουαλική παρενόχληση και «χρόνια κακομεταχείριση» κατά τη διάρκεια της θητείας τους με τον διαγωνισμό του ριάλιτι. Η μήνυση αναφέρει επίσης την Amazon, η οποία παρήγαγε την εκπομπή, ως κατηγορούμενο στην υπόθεση.
Πρόσφατα υπήρξαν και άλλα προβλήματα για το viral star, του οποίου το πραγματικό όνομα είναι Jimmy Donaldson. Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Ντόναλντσον προσέλαβε έναν διάσημο δικηγόρο για να διενεργήσει έλεγχο στην εταιρεία του και φέρεται να τον βοηθήσει να αποκρούσει τους ισχυρισμούς ενός πρώην υπαλλήλου που δημοσίευε βίντεο με μεγάλη προβολή στο YouTube υποστηρίζοντας ότι ο Ντόναλντσον είναι «κοινωνιοπαθής» και «απατεώνας».
Η νέα αγωγή εντείνει τα προβλήματα του Ντόναλντσον. Ποικιλία, η οποία αρχικά έσπασε την ιστορία σχετικά με το κοστούμι, ανέβασε α αντίγραφο της δίκης στον Ιστό. Η καταγγελία, η οποία υποβλήθηκε για λογαριασμό πέντε ανώνυμων πρώην διαγωνιζομένων, ισχυρίζεται ότι οι κατηγορούμενοι «δημιούργησαν συνθήκες εργασίας που έθεταν σε κίνδυνο την ασφάλεια των εργαζομένων, συμπεριλαμβανομένης της μη παροχής επαρκούς τροφής ή ποτού…μη ύπαρξη επαρκούς ιατρικού προσωπικού επί τόπου και μη παροχή εύλογης ιατρικής φροντίδα, αναγκάζοντάς τους να μην κοιμηθούν και αναγκάζοντάς τους να συμμετέχουν σε παιχνίδια που κινδύνευαν αδικαιολόγητα σωματικό και ψυχικό τραυματισμό».
Αν και οι ισχυρισμοί είναι σοβαροί, αυτοί που παρέχονται δεν είναι πάντα πολύ συγκεκριμένοι. Για παράδειγμα, η μήνυση κάνει ευρείες αξιώσεις σχετικά με τις σεξουαλικές διακρίσεις στο γύρισμα, αλλά δεν παρέχει συγκεκριμένα παραδείγματα – τουλάχιστον όχι δημόσια. Η ενότητα για τη σεξουαλική παρενόχληση έχει τροποποιηθεί σε μια προσπάθεια να «περιορίσει τη δημόσια προβολή σε μια καλή τη πίστη προσπάθεια συμμόρφωσης με τις διατάξεις περί ευρείας εμπιστευτικότητας των κατηγορουμένων (τις οποίες οι Ενάγοντες ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να εφαρμοστούν), καθώς και για να διαφυλαχθεί το απόρρητο και τα συμφέροντα απορρήτου των Εναγόντων που επιθυμούν να αποφύγουν τη δυστυχία», αναφέρεται στην αγωγή.
Ένα απόσπασμα ενός εκ των κατηγορουμένων παρέχεται ως εξής: «Ήθελα να συμμετάσχω επειδή ήμουν θαυμαστής του MrBeast και τα βίντεό του με έκαναν να χαμογελάσω κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Περίμενα να με προκαλέσουν, αλλά δεν πίστευα ότι θα μου φέρονταν σαν τίποτα — λιγότερο από τίποτα. Και ως μία από τις γυναίκες, μπορώ να πω ότι ήταν απολύτως ένα εχθρικό περιβάλλον για εμάς. Ειλικρινά δεν θα μπορούσαμε να μας σεβαστούν λιγότερο – ως άνθρωποι, πολύ λιγότερο ως εργαζόμενοι – αν προσπαθούσαν».
Το πιο κοντινό σε μια συγκεκριμένη καταγγελία που δέχεται η δικαστική διαμάχη είναι μια αναφορά σε ένα εγχειρίδιο υπαλλήλων που προφανώς διανεμήθηκε κατά τη διάρκεια του γυρίσματος που ενθάρρυνε το ταλέντο των ανδρών να «είναι ηλίθιοι» και που υποστήριζε ότι είναι εντάξει για τους άνδρες διαγωνιζόμενους να «είναι παιδιάστικοι». προφανώς επειδή έκανε καλύτερο περιεχόμενο.
Η αγωγή ισχυρίζεται επίσης ότι η παραγωγή παραβίασε τους νόμους της Καλιφόρνια ταξινομώντας εσφαλμένα το καθεστώς απασχόλησης των διαγωνιζομένων στην Επιτροπή Κινηματογράφου της Νεβάδα για να λάβει πίστωση φόρου 2 εκατομμυρίων δολαρίων. Εδώ, και πάλι, η καταγγελία διορθώνεται, επομένως είναι δύσκολο να κατανοήσουμε πλήρως τι κατηγορούνται οι εταιρείες. Η καταγγελία ισχυρίζεται ότι οι κατηγορούμενοι χρησιμοποίησαν αυτήν την εσφαλμένη ταξινόμηση «ως ψευδή δικαιολογία για να αποφύγουν την πληρωμή φόρων απασχόλησης και να εξοικονομήσουν την παραγωγή από το κόστος εφαρμογής διαφόρων προστασιών απασχόλησης που απαιτούνται από τη νομοθεσία της Καλιφόρνια, συμπεριλαμβανομένων, κατώτατων μισθών, υπερωριών, υποχρεωτικών διαλειμμάτων γεύματος και ανάπαυσης, εργαζομένων αποζημιώσεις, αναλυτικές καταστάσεις μισθών και έγκαιρη καταβολή μισθών και αποζημιώσεων.»
ΕΝΑ Η ιστορία των New York Times που δημοσιεύτηκε τον Αύγουστο περιγράφει παρόμοιες ανησυχίες για τις συνθήκες εργασίας στα γυρίσματα των Beast Games, αλλά δεν ανέφερε ισχυρισμούς για σεξουαλική παρενόχληση. Αντίθετα, η ιστορία καταγράφει μια μακρά λίστα με άλλα παράπονα, μερικά από τα οποία είναι πιο σοβαρά από άλλα. Για παράδειγμα, ορισμένοι συμμετέχοντες ισχυρίστηκαν ότι είχαν υποστεί σίτιση και παρείχαν μόνο δύο, θλιβερά μικρά γεύματα την ημέρα (η εκπομπή υποστηρίζει ότι παρείχαν στους διαγωνιζόμενους τρία γεύματα την ημέρα). Οι πιο σοβαροί ισχυρισμοί στην ιστορία αφορούν διαγωνιζόμενους που ισχυρίζονται ότι δεν τους παρασχέθηκε φάρμακο όταν το ζήτησαν (ένα άτομο είπε ότι τους αρνήθηκαν την ινσουλίνη έγκαιρα). Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι διαγωνιζόμενοι έλαβαν το φάρμακό τους «ώρες, ή ακόμα και ημέρες, μετά τους προγραμματισμένους χρόνους δοσολογίας τους», ισχυρίζεται η ιστορία. Ορισμένοι διαγωνιζόμενοι νοσηλεύτηκαν ως αποτέλεσμα ορισμένων από τις προκλήσεις, σημειώνει επίσης η ιστορία.
Η ιστορία των Times αναφέρει επίσης ότι η Amazon διαφήμιζε αρχικά τον διαγωνισμό ως μόνο 1.000 διαγωνιζόμενους, ενώ όταν ξεκίνησε ο διαγωνισμός, ο Donaldson αποκάλυψε ότι ο αριθμός θα ήταν στην πραγματικότητα 2.000. Ορισμένοι διαγωνιζόμενοι ένιωσαν ότι είχαν εξαπατηθεί σχετικά με τις πιθανότητές τους να κερδίσουν τα 5 εκατομμύρια δολάρια.
Το Gizmodo επικοινώνησε με τον Alex Spiro, έναν δικηγόρο που λέγεται ότι εκπροσωπεί τον Donaldson, για να σχολιάσει την πρόσφατη αντιδικία. Απευθυνθήκαμε επίσης στην Amazon.
Αυτό προφανώς δεν φαίνεται υπέροχο για το μεγαλύτερο αστέρι του YouTube στον κόσμο, αν και είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς πόσο σοβαρά είναι στην πραγματικότητα τα αδικήματα, δεδομένων των περιορισμένων πληροφοριών στην καταγγελία. Η ιστορία των Times από τον Αύγουστο επικαλείται τους διαγωνιζόμενους ποιος το είπε αυτό Κατά τη διάρκεια της αρχικής προβολής τους, ρωτήθηκαν αν θα ήταν πρόθυμοι να τους πετάξουν από μια βάρκα, να τους ταφούν ζωντανούς ή να «ταξιδέψουν στο διάστημα» για να κερδίσουν το χρηματικό έπαθλο. Προφανώς προειδοποιήθηκαν επίσης ότι η συμμετοχή στους αγώνες θα μπορούσε να οδηγήσει σε «θάνατο, ασθένεια ή σοβαρό σωματικό τραυματισμό, συμπεριλαμβανομένων, ενδεικτικά, εξάντλησης, αφυδάτωσης, υπερέντασης, εγκαυμάτων και θερμοπληξίας». Όσο μπερδεμένοι κι αν είναι αυτοί οι συμβατικοί όροι, όποιος συμφωνεί ενδεχομένως καλούπι Η συμμετοχή σε ένα τηλεοπτικό ριάλιτι δεν πρέπει να εκπλήσσεται τόσο πολύ όταν το catering δεν είναι ακριβώς κορυφαίο.
VIA: gizmodo.com
